Energipark Agerup. Indlægget er oprettet august 2024.

Energipark Agerup

Solcellepark Våbensted / Solcellepark Agerup er nu blevet til “Energipark Agerup”.

Energipark Agerup. John Brill Engkebølle skrev under overskriften “Danmark skal være grønt foregangsland, men ikke for enhver pris”. Det var et debatindlæg i vores uundværlige Folketidende den 14. august. I dette indlæg “rørte” han ved nogle facts omkring os menneskers indstilling. Indlægget startede med ordene “Det går ikke ud over mig”.

Ja, det er lige netop det der er hele pointen i modstand mod anlæg. Anlæg af enhver art. Hvis personerne ikke direkte kan føle en negativ konsekvens for sig selv, er de nok “lidt ligeglad”. Men hvad er det næste ? Måske er det dig og din livskvalitet, det rammer næste gang.

Jeg er ikke bosiddende i Guldborgsund Kommune, men derimod i Lolland. Jeg bor tæt ved Maribo, er årgang 1954 og absolut ikke modstander af vedvarende energi. I tilfældet med Våbensted kunne jeg måske også “være lidt ligeglad”.

Men nej. Derimod er jeg ( stadig ) i stand til at tænke :  Er der mening i denne galskab ? ( altså at “omringe” gode borgere med et energianlæg ). Et anlæg, der lige så godt kunne opstilles på f.eks. tage. Tage i de områder hvor energien skal bruges / bruges. Det var mere naturligt. Det er som om “udviklerne” kun er i stand til at plukke de lavest hængende frugter under mottoet : “Innovation, nej tak”.

Beboerne lokkes, iflg. information i Folketidende, med “fond og lokale tiltag”. Det minder mig om når vi i Hunseby Skole på sidste skoledag kastede karameller til resten af eleverne.

Når brugstiden for solcellerne har “time out” – hvad så ? Ska de graves ned i “Miljøcenter Gerringe” sammen med vindmøllevinger ? Eller kan de genbruges i den grønne omstillings hellige navn ? Materialer i en bil genbruges i et niveau mellem 85% og 95%

Vi har fraflytning fra vort område. Vi alle ( inkl. vore politikere ) ønsker det modsatte – altså tilflyttere med et job. Det giver også flere at fordele vore naturlige omkostninger på.

Hvorfor flytte til et udkantsområde ( vandkantsområde  ) som vores ?

Det kunne være ønsket om fred og ro, og åbne vidder med natur. Der bliver talt så meget om biodiversitet. Dette ønske gælder tilsyneladende ikke for mennesket.

Når Laila og jeg kører “bivejs-safari”, ser vi mange skønne og frit beliggende huse. Huse og området omkring samme der er velplejet. Skal disse beboere i fremtiden risikere at have den samme udsigt som beboerne i Våbensted risikerer ?

Kan et moderne samfund drives med energi fra ustabile energikilder ? Jeg mener nej. Og jeg tror ikke jeg står alene med denne holdning. Vore politikere ( såvel lokale som lands- ) mener jo.

Politikerne må sidde med “joker-kortet”. Altså viden om hvordan vi forsyner vort samfund med energi udelukkende fra VE kilder. Lad os se kortet med forklaringen.

Politisk set skal alt energiforbrug over på el. Enten direkte eller omdannet til “ét eller andet”. 15% af vores energi stammer fra el. 85% ekstra ( + tab ved omdannelse ) skal altså skaffes ved nye energiparker. Hvad hjælper så “sølle 350 mW” ? Ja det er en gentagelse fra mit indlæg den 13. juli.

Jeg er automekaniker. Alligevel kan jeg sagtens regne ud at jo mere VE, der indføres i el-nettet – jo mere regulerkraft  skal der bruges. Eller måske kan det kaldes “back-up strøm”. Regulerkraft i tilfælde af overskyet og vindstille vejr” ( “det er set af og til” ).

På Bornholm opsættes nu en batteripark. Den kan forsyne Bornholm med strøm i 1,5 time i tilfælde af… Wauv – 1,5 time. Hvad skal vi lave i resten af tiden indtil…..? Mange af os husker strømafbrydelsen den 23. september 2003. 5,5 time uden strøm i Østdanmark. Hvad kunne vi lave ? Feje og rydde op. Og drikke bajere – hvis man kunne lide dem ved “eftersommertemperatur”.

Er det sådan vi ønsker vor energiforsyning ? Altså strøm ( og anden energi ) i kontakterne når vejrguderne vil.

Eller skal vi tage problemet ved roden og indføre A-kraft snarest muligt. Væk med alle negative forestillinger om “Hva’ ska’ væk – Barsebäeck, hva’ ska’ ind, sol og Tvind”. Se realiteterne i øjnene : Vort behov for energi bliver kun større – og det skal dækkes. Altså såfremt vi ønsker at leve som vi gør i dag.

Grøn omstilling i form af lidt vindmøller og solceller. Det er “ren” fantasi. Det svarer til en grøn omstilling i landbruget ved at skifte den røde Massey Ferguson traktor med en grøn John Deere.

Konklusion : Bor du i et parcelhus kvarter ? Bor du i etagebyggeri ? Eller bor du i… ? Hvis du synes det er OK af plastre vor skønne landsdel til med solceller – ja, så stop her. Er du ikke enig i disse tiltag ? Eller andre tiltag fremadrettet, der måske kan forringe dit liv. Ja, så giv din mening til kende, hvor det er muligt. Støt op om de prægtige mennesker i Våbensted og andre steder i vor landsdel.

Du kan evt. bruge kommentarsporet på www.4930.dk. Søg på “solcellepark Våbensted” og følg anvisningen.

Sidste : ØRSTED, der tidligere hed DONG,  har droppet en fabrik, der skulle lave e-Metanol pga. dårlig økonomi i projektet. Mærsk har købt skibene, der kan sejle på denne klimavenlige væske. Det er svært for mig at se den røde tråd i den grønne omstilling.

Med venlig hilsen
Jørn Jørgensen
Nystedvej 32 / Victor Kolbyes Vej 9, Maribo.

Læs også  Solcellepark Våbensted – en kommentar fra Jørn Jørgensen efter første indslag i Folketidende.

Og endnu mere : Ovenstående indlæg / kommentar i FT den 27. august 2024.

Læs om stor solcellepark i Sønderjylland. En “park” der har indrammet en hel landsby.

DTU og A – Kraft – klik på denne denne tekst og læs om Bent Lauritzen. Han ved noget om A – Kraft og energi generelt.

Video fra området ved Våbensted. Videoen har personlige kommentarer fra Jørn Jørgensen. Et eksempel om solceller fra Toreby er med i denne korte video.
For det bedste resultat : Klik på “Se på YouTube, vælg HD og vis den i fuld skærm”.